Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Datos personales
Archivo del blog
- abril 2007 (10)
- marzo 2007 (21)
- febrero 2007 (6)
- enero 2007 (2)
- diciembre 2006 (6)
- noviembre 2006 (7)
- octubre 2006 (14)
- septiembre 2006 (15)
- agosto 2006 (11)
- julio 2006 (9)
- junio 2006 (9)
- mayo 2006 (15)
- abril 2006 (11)
- marzo 2006 (19)
- febrero 2006 (28)
- enero 2006 (21)
- diciembre 2005 (29)
- noviembre 2005 (30)
- octubre 2005 (19)
- septiembre 2005 (13)
- agosto 2005 (13)
3 comentarios:
REstás convirtiendo tu blog en un apasionante juego de enigmas. Comparte el gusto por Rothko, que no admiración.
Hola Luis, seguramente que lo que me dices de estar convirtiendo el blog en un apasionante juego de enigmas va en plan irónico... pero te aseguro que no pretendo crear nongún enigma, en absoluto. La verdad de la verdad, jajaja, es que no se me ocurre nafa, o dicho de otra manera: esto es todo lo que se me ocurre: poco, como puede verse.
En cuanto a Rothko, me gustan muchísimo todas sus pinturas, algunas más, algunas muchísimo más, pero todas me gustan. Me gusta la obra realizada por este pintor, toda ella, o para ser más exacta toda la que yo he visto o conozco.
No he entendido bien tu frase... cuando dices que compartes el gusto pero no la admiración.
Te ha gustado esta imagen? Para mí tiene un poder de sugerencia que soy incapaz de expresar con palabras.
Porque supongo que existe admiración por tyu parte hacia el pinto. Claro que es un suponer y no se de donde saco esa idea. A mi me gusta mucho, pero algo me enfría frente a él. Reconozco que no he visto una pintura suya al natural, pero no se, me parece bien. ¿Entiendes? Solamente bien.
Claro que es irónico el comentario de los enigmas. Decían, no se donde ni quien, creo que era un clásico de principios del siglo XX, que una mujer era irresistible proque en sus silencios plasmaba todas las respuestas a todos los enigmas, y ella la verdad, poco tenía que decir. No es el caso, está claro, pero queda bien decirlo, por mi parte...
Un abrazo.
Publicar un comentario